请联系QQ393038533 以便注册 享用更多功能
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册(中文实名)
×
扫二维码,用手机阅读
2006年江西省中考英语试卷分析
; G' q. S" c# R7 Y
& [4 q: J0 d: B1 @上饶县第三中学 黄周松
, p& h+ \1 W; @% @, x
! w/ t# z$ Z3 E, X f' K一、试卷结构
0 f0 [& B0 G1 k" D 今年江西省中考英语试题和去年相比,题型没有作任何变动。整套试卷仍然分听力和笔试两部分,总分120分。听力部分25分,笔试部分95分,其中单项选择和完形填空各15分,阅读理解5篇(前4篇设15个选择题30分,最后一篇为回答问题10分),补全对话10分,书面表达15分。这种命题形式,重在考查学生综合运用英语的能力,也体现了新课程的理念和对英语教学的导向。试题紧扣教材,注重基础,难易适中。既使大部分学生顺利通过考试,同时又有一定的区分度,为高一级学校的人才选拔提供了可靠的依据,很好地体现了中考的双重性(即初中毕业的水平性测试和高级中等学校招生的选拔性考试),是一份极好的中考试卷。) x J7 L. |4 ? h1 n) l5 j
二、试题评价5 `! g: t8 G6 V
1、试卷难度评价:见表A* R) M: U2 i4 l" f( c# c
表A:试题难度评价表4 @4 S L4 I5 K0 A: a+ q
* S1 P n, b# L, z% S难 度 题量 分值 百分比 评价
2 E& Y- E4 L2 F0.85以上 5 5 4.1% 容易9 \5 {8 @# J% @
0.6—0.84 32 40 34.1% 较容易
6 _+ X5 O! [! z! N1 K/ R0.4—0.59 32 55 45.8% 中等
* [' D8 Z# ?, d4 J2 b7 _0.2—0.39 11 18 14.1% 较难9 l4 o6 r/ p. k4 S' A# a
0.2以下 1 2 0.8% 难. y# p6 g9 e @- |& T5 L% }' f
7 }2 i" X' |2 y2 a6 [根据表中反映的情况看,今年试题易、中、难比例为39:46:15。试题较去年难度略有所下降,稍偏容易。试题中基础题和中等题目居多,只要平时完成大纲规定的教学任务,绝大部分考生能顺利通过考试。整套试卷题目特点是:(1)看似简单,却灵活度高,综合性强。(2)情景设置新颖,打破思维定势。(3)干扰设置巧妙。(4)多个知识点糅合。
' ?& w$ i% }- a( w* G如第37题单选题:
0 ?# x J$ D2 X5 ~8 ?% K—Is Peter here yet?1 I, ]7 v9 d9 l8 L& d4 z7 J1 W: w
—Not yet,but he ______ be here soon..He usually is on time.% }6 o% _6 W2 \$ G8 n
A would B could C should D must
& L8 t5 |) ]" v8 M @" O这道题只有25%的学生选对答案C,但有46%的同学选D ,这就是学生的思维定势在作怪:因为must为肯定的猜测,但题目不侧重猜测,而侧重理应或将要发生的动作,因此应选C。再比如听力第5题,题目问Who are the two speakers? 而对话中则出现I am a teacher now.I’m happy to be with my students.这种干扰因素导致35%的学生误选C: Teacher and student。# D8 t9 U& r; f3 n0 x
2、试卷区分度评价:见表B
1 E6 d- X# a% o
V, M: x3 a7 r- W2 ~- g, a3 |表B:试题区分度评价表
- K5 i' B/ m) \* r; Z0 E ) }) |4 \1 ]* {, \9 {3 q. X }
区分度 题量 分值 百分比 评价- x9 O9 T7 U3 u" b
0.4以上 64 100 83.3% 优秀
- S/ J$ a* L0 z Y j* s1 g0.3—0.39 11 13 11% 良
: e; n& u( H( M, k a0.2—0.29 2 2 1.7% 合格3 n- O* f& v' W9 D* ~
0.2以下 4 5 4.2% 差( B! d8 H6 F$ i! Y
* [5 }7 ~! L/ T/ g* X/ C/ l( p 从表中可以看出,区分度良好以上约占94%,说明这份试卷从整体上看是一份优秀的试卷,比较符合中考的双重性质。但区分度在0.2以下的占了4.2%,甚至第37小题出现-0.11,这种情况较少见。
# Q4 a3 i, g! G/ ^3、突出语境,注重在语境中考查学生对基础知识的掌握情况。
% T4 q5 L9 |2 k1 X+ f) u$ G 这一点主要体现在单选题上:今年的15个单选题有12个属于情景会话。但它既不是单纯地考对话,也不是单纯地考知识点,而是将知识点巧妙地糅合在情景会话中,通过情景设置来考查学生对基础知识的掌握情况,而且考查的知识点重点突出,覆盖面广。如26小题考查不定代词的用法,29题考查动词短语的用法,33题将形容词比较级巧妙地隐含在对话中。这种考查避免了纯知识性的死记硬背,增加了语言的趣味性和实践性。; Q+ q# h3 H; [( D/ b8 L: P% c
4、突出语篇,注重综合运用英语的能力。( |- Q, P( C- }
今年中考设置了五篇阅读理解,共840多个单词。内容具有鲜明的时代气息,包括租房细则,清华大学学生帮助乞丐,世乒赛,生活中的压力,大陆和台湾的关系等与人们日常生活息息相关的题材。全面考查学生对信息获取的能力,对事件的推测、判断、概括和综合分析能力,以及从整体上领悟文章大意的能力,较好地体现了对学生综合运用英语的能力考查。( [; f* O- n. O+ h. z1 ^
三、答题情况及问题分析, b) Z7 u+ n/ W5 T
(一)抽样考生成绩统计:见表C 、 D 、 E(见附表)- n6 h0 k U# s9 I6 Z8 }2 ~
2 @5 f: M4 b5 k; u表C: 抽样试卷成绩基本情况表* g5 V" T1 h) I" h- ]2 J
0 l5 d/ ^7 P3 f$ i4 a抽样人数 总分 平均分 最高分 最低分 全距 及格率 达优率 标准差. o. \" H, E1 S8 g
9 ~/ F3 ]7 [& s K% V# D+ F
100) l, X# Q! u: D' p# j$ x8 ~
" Y, R( m! B; ]9 ]5 w& k6539
`) h1 c9 j4 H) A* p8 @$ X65.39
: H, q6 H# q6 S! U114
: O4 s" ~: J V# z% V20
) {' W4 z0 b: u6 @3 ~( a4 D0 R94
9 D1 t) e2 `/ d% \49% : H# k' g9 {( P) J: d" y# \
16%
1 u2 q- ]3 A% Z1 P/ d28.25
+ x, |- ]+ O4 m9 l( H, \* o+ C$ ? Y/ K9 u+ Z' ^
+ G! ~. k [. q7 I R v" r1 y
表D: 抽样试卷分数段分布情况表, t+ ^ ?& i6 ?( p
# o$ X6 L: f0 {) I$ F分5 N( E& L1 ^, K. p/ i
数
$ w8 G. m4 e3 V2 A( L! y段
, M& i5 w; a7 z4 d101-120 7 N, E$ U6 _ H1 i W6 [6 a2 \1 C
91-100
/ V4 m) y) H h$ `$ U2 m+ e/ L81-90
# \- Q4 S" g/ j+ g& \71-80
) G2 ?6 D/ B' G/ g- t9 V61-70 9 j' F0 Q% _8 O
51-60 6 u9 k$ E7 D+ i6 z9 e3 D6 `
41-50 " G+ A, y: h' S- Z, x$ j
31-40 ) q1 N7 v: x6 o
21-30 : H! q* j" G* q3 V2 N
11-20 , R e. U) q' O. h/ D& y; x/ i
0-10
9 C3 W) L' U$ ^人
$ n. i! q& C1 O% z数 10 10 13 19 8 3 11 14 11 1 0
& V8 P! g8 V5 e1 a8 K人数比例 10% 10% 13% 19% 8% 3% 11% 16% 11% 1% 0- c0 |# J4 {9 ^4 E
5 y& [" t0 L( `# B 从以上表格分析看,今年我县英语平均分和2005年相比基本持平,说明我县英语教学呈良好的发展势头,但在抽样考生中,达优率是16%,及格率却只有47%,这说明能力强的学生得到了高分,基础差的学生得分低。这足以说明我们学生英语两极分化比较严重,这是今后教学中应密切关注的问题。: r9 p$ r1 e* U+ D: T m
(二)学生答题情况分析$ Q" y6 c) r; O% h- n
1、学生基础知识掌握不够扎实。. I1 d/ |1 ?3 V h
试题中的大部分主要还是考查学生的基础知识,但考生的英语基础知识掌握不够扎实:如书面表达从抽样试卷看,平均得分8.82,还不到及格分9分,从书面表达题目内容来看:有关运动的话题是比较热门的,对于运动会,绝大多数学生并不陌生。相比与2002年、2003年以及2004年的书面表达题来说,题目更趋简单,但从抽样的试卷我们可以看到:大部分考生不能正确地运用时态和语态,单词拼写的错误随处可见。有少数考生竟写出诸如We is going to have a sports meeting .Our school will be held a sports meeting.之类的句子。再比如补全对话,平均得分才3.6,第78小题的答案很简单,但是抽样的100人中只有14人答对。这足以说明我们学生的基础知识掌握是很不扎实的。
5 v% T7 A0 y5 }4 Q2、学生对篇章的理解能力较差。
$ ]) m- S$ V3 T5 v 这一点主要体现在阅读理解和完形填空上,阅读理解题的68小题失分最多,主要原因是学生对本篇文章理解不够。大多数考生对于出现的生词如neglected和 previous不能很好地利用上下文所提供的信息去进行推测,从而影响文章的理解。完形填空的第43、45、46、51、55小题失分较多,但我们不难看出:只要考生对本篇文章理解进去了,基本抓住了文章主旨后,是可以找到正确答案的。因此,可以说明我们学生的逻辑思维推理能力、概括能力和综合运用英语能力都比较弱。所以,我们在今后的教学中,要有意识地培养学生这些方面的能力。
- R( B4 }# h1 B2 m/ \) K四、教学建议; v5 E( K2 X5 |9 y2 ^: t
1、夯实英语基础,提高学生灵活运用英语知识的能力。
3 J) G9 D( A7 E- I: _) ? 中考英语主要考查学生对基础知识的掌握情况。英语基础知识包括词汇、语法和句型。这几项只要有一项不行,都学不好英语。但教学词汇、语法时,一定要做到"词不离句,句不离文",在适当的语境中教学词句,效果更佳。另外,教词汇时,特别要注意词形变换、同音词、多义词、兼类词、同义词、反义词、词组的固定搭配等;教语法时,要注意系统性,对比性,要善于归纳总结,便于学生记忆。比如试题中的第29题,学生得分不高,主要是学生put down、 put away、 put up 以及put on 的意思混在一起。这可能也是老师平时上课没有有意识地强调的结果。注重能力的培养的同时不能忽视基础知识的学习。 % q5 S8 z7 a4 Y" H. d7 {; _
2、注重学生阅读理解能力的训练,培养学生综合运用能力。
% p$ j4 b6 ^& { 中考英语试题突出了语篇功能和综合运用能力:阅读理解在卷中分值最大,是中考的重头戏。因此,平时上阅读课时,应注意不要把阅读课上成语言知识点的讲解课,而要教会学生能根据上下文猜测词义,理解文章主旨大意,查找具体细节,深层理解作者的意图和态度;并有意识增加学生课外阅读量(新课标要求达到三年大于或等于15万字),题材、体裁要多样化,扩大学生的知识面,提高阅读速度,选材要贴近学生的生活实际,增加学生的学习兴趣。
1 J& v! J6 P, g" ?3、转变复习教学方法,培养学生自主学习的能力。
' x3 p \- j/ U: G+ x- @复习方法的好坏直接影响到复习的效率,建议有条件的学校和老师在复习阶段可采用英语中高考复习法,通过四个阶段层层推进,使学生在课堂上聪明才智得到充分发挥,教学的最终目的不是教会学生知识,而是教会学生学习的方法。"教是为了不教"。学生只有学会如何复习,才能走向成功。
+ V% p7 [# A! H" Z5 k4、教师要尽量用英语组织教学,鼓励学生用好互联网。
: I' j. @/ R& {' A% l 学生英语能力的提高,光靠书本和自己是完全不行的,跟平时教师的上课也有很大的关系,教师今后上课应尽量用英语组织教学,并且语速要快,可以重复,但不能慢。再者,我们可以鼓励学生利用好互联网,让学生从网上吸取各种英语知识。只有这样,我们的学生才能适应中考,才能适应时代。
' c6 L) ~) s# S4 S) z
" m; T. c( a) H2 d- X. Z5 _/ l4 J. u: [, c# h$ U0 J- K% [
" |! l) d! G7 J' r1 ? ~
) R* H; h* ]+ E6 U2 }* J
8 s- h3 R3 G' T, K, }! ~3 C4 Y2 I) l8 [; Q0 K
2006年7月
1 H& K1 t5 B( I! X1 c+ V1 O! H2 \
0 a9 {* ?# l6 O$ X5 V |