请联系QQ393038533 以便注册 享用更多功能
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册(中文实名)
×
扫二维码,用手机阅读
2005年江西省中考英语试卷分析& C$ s. ]) l3 s: i
h( z6 s( u% G- G8 j
上饶县第三中学 黄周松
3 m4 w" f) u+ H- _& j# a+ p' J% S- h1 H& A% n& B
一、试卷结构: Z- {) m% T$ a W {+ V6 ^/ ]
今年江西省中考英语试题和去年相比,题型没有作任何变动。整套试卷仍然分听力和笔试两部分,总分120分。听力部分25分,笔试部分95分,其中单项选择和完形填空各15分,阅读理解5篇(前4篇设15个选择题30分,最后一篇为回答问题10分),补全对话10分,书面表达15分。这种命题形式,重在考查学生综合运用英语的能力,也体现了新课程的理念和对英语教学的导向。试题紧扣教材,注重基础,难易适中。既使大部分学生顺利通过考试,同时又有一定的区分度,为高一级学校的人才选拔提供了可靠的依据,很好地体现了中考的双重性(即初中毕业的水平性测试和高级中等学校招生的选拔性考试),是一份极好的中考试卷。
4 v2 R$ M7 J* r/ q! \: c9 }二、试题评价
) r* n0 v. ^# p7 i1、试卷难度评价:见表A
# e l+ e7 _; p2 z表A:试题难度评价表
) W4 D" V8 ~3 _1 L# K
7 D% D" b2 L0 N g, U难 度 题量 分值 百分比 评价* c: K" V5 I' w- t" Z, a" B4 M
0.85以上 5 5 4.1% 容易
5 f4 A# s1 t$ i# _0.6—0.84 32 40 34.1% 较容易8 \' _, [8 E$ F- L
0.4—0.59 32 55 45.8% 中等 y7 a5 Q" x+ \* o4 L I
0.2—0.39 11 18 14.1% 较难
2 R; }, k+ _ A" f& _$ `6 G0.2以下 1 2 0.8% 难: w8 V2 k! F5 i# |; `
' d9 z; ?- J% h
根据表中反映的情况看,今年试题易、中、难比例为39:46:15。试题较去年难度略有所下降,稍偏容易。试题中基础题和中等题目居多,只要平时完成大纲规定的教学任务,绝大部分考生能顺利通过考试。整套试卷题目特点是:(1)看似简单,却灵活度高,综合性强。(2)情景设置新颖,打破思维定势。(3)干扰设置巧妙。(4)多个知识点糅合。
' J* S9 T1 Q& m; a7 M) e: A& X如第37题单选题:
. E- X# G$ c+ g1 U ~3 [—Is Peter here yet?- H' ~; m- q" w* Q; Y) W( O% D
—Not yet, but he ______ be here soon.. He usually is on time.
. y4 c* p/ D* s7 c* _% V5 V. b% t A would B could C should D must
! g+ a0 X7 a, T这道题只有25%的学生选对答案C,但有46%的同学选D ,这就是学生的思维定势在作怪:因为must为肯定的猜测,但题目不侧重猜测,而侧重理应或将要发生的动作,因此应选C。再比如听力第5题,题目问Who are the two speakers? 而对话中则出现I am a teacher now. I’m happy to be with my students.这种干扰因素导致35%的学生误选C: Teacher and student。: ~5 t1 K+ W6 @7 A
2、试卷区分度评价:见表B
1 n: n9 O6 o" R7 O4 \: j2 O$ Y0 o# Q; Q' R. C7 f3 p
表B:试题区分度评价表
( U7 c6 a% M2 O- R 5 p# m9 {: M$ J% M4 N" \
区分度 题量 分值 百分比 评价
, e6 H: P m: Q# s! U" ]% t0.4以上 64 100 83.3% 优秀
! v8 s+ A2 Q0 R* T& x0.3—0.39 11 13 11% 良& ` o; Y) {3 Y# L% p
0.2—0.29 2 2 1.7% 合格/ K& R; H7 L; I+ K
0.2以下 4 5 4.2% 差% I( \. p! p8 n# g* W* y+ R! \
$ Z( y2 ]% ~: @+ n. J4 U7 u: e; |7 m
从表中可以看出,区分度良好以上约占94%,说明这份试卷从整体上看是一份优秀的试卷,比较符合中考的双重性质。但区分度在0.2以下的占了4.2%,甚至第37小题出现-0.11,这种情况较少见。
0 {; j: C+ L" U4 J& @$ D4 s8 h3、突出语境,注重在语境中考查学生对基础知识的掌握情况。
+ P9 F) r& E0 L2 n# R: r 这一点主要体现在单选题上:今年的15个单选题有12个属于情景会话。但它既不是单纯地考对话,也不是单纯地考知识点,而是将知识点巧妙地糅合在情景会话中,通过情景设置来考查学生对基础知识的掌握情况,而且考查的知识点重点突出,覆盖面广。如26小题考查不定代词的用法,29题考查动词短语的用法,33题将形容词比较级巧妙地隐含在对话中。这种考查避免了纯知识性的死记硬背,增加了语言的趣味性和实践性。
/ x* I5 E9 A# Z0 X; N' ^4、突出语篇,注重综合运用英语的能力。, A* C& \/ r: x# U8 a
今年中考设置了五篇阅读理解,共840多个单词。内容具有鲜明的时代气息,包括租房细则,清华大学学生帮助乞丐,世乒赛,生活中的压力,大陆和台湾的关系等与人们日常生活息息相关的题材。全面考查学生对信息获取的能力,对事件的推测、判断、概括和综合分析能力,以及从整体上领悟文章大意的能力,较好地体现了对学生综合运用英语的能力考查。
. @2 b( n$ G! U4 \$ q! N% t& \三、答题情况及问题分析* E5 S1 ~3 o& s8 x
(一)抽样考生成绩统计:见表C 、 D 、 E(见附表) h6 n* R! \! g5 T
6 T* f, B. j" J, r+ J
表C: 抽样试卷成绩基本情况表# a n: h9 U4 M- U) l
2 Y1 b7 I: o% g7 W: R& B4 n! O
抽样人数 总分 平均分 最高分 最低分 全距 及格率 达优率 标准差
; ~! H# @8 q$ V" J
& d5 b0 {, H) @100
/ C9 r2 `( f' d. D0 }; p
( F* s2 ?+ m2 D4 K4 V6684
, g* [* f7 O0 r' K0 q. u66.84
2 ]4 s' D; h) q114
X# x. u6 B' R' a5 F& J, A7 E( H21
* ~5 ~3 D4 {" O" ]93
) j. j: R. h* s- k- I( D47%
1 T* \- k, s8 }+ J! u6 \$ h/ L20%
3 e7 R, u& Q! n1 `28.25
& Z6 l( M" J2 P* q1 g2 t! V' M- Q* o
g }5 {6 {, h8 r* [) y& U4 X# P7 d% n( C7 |
表D: 抽样试卷分数段分布情况表% i/ l% I9 F, w |
0 t9 ^* L1 Z- O; Y
分+ \) S5 q; u# r2 J
数. _5 s8 B" `' P
段 1 Y' M \% e3 z m' Z- x: D) ]
101-120
) x ?5 A! A9 R. g91-100
- |" {* I2 R. b2 H+ g3 V; `81-90 & h: W4 \% H4 z1 U4 n; |( t9 }
71-80
: i0 I2 _; v( `7 Y6 _5 @1 G61-70
, H* |$ M4 @6 I8 r# d/ s) b51-60
. s V' Y: I' k+ X, s41-50 + x" a9 J: l! ^+ m$ w) I
31-40 ; S5 ~/ k/ t7 g! L$ ?8 d, Z
21-30
5 @' f9 O! b m1 W& T) b% L4 ~& h: l11-20
! b0 S4 q5 d/ F" {+ p9 M0-10
/ p& s7 i5 I E) n- j, t/ f人) j6 x: R/ ^ D
数 12 16 15 4 10 6 10 16 11 0 0) i8 m2 o0 l! L$ r! e' r& M
人数比例 12% 16% 15% 4% 10% 6% 10% 16% 11% 0 01 f. r) F' i' `
Q- \7 r+ Z. y F5 c0 t$ p" c
从以上表格分析看,今年平均分和2004年相比呈上升趋势,说明我县英语教学呈良好的发展势头,但在抽样考生中,达优率是20%,及格率却只有47%,这说明能力强的学生得到了高分,基础差的学生得分低。这足以说明我们学生英语两极分化比较严重,这是今后教学中应密切关注的问题。) E9 p; o2 R9 `- }
(二)学生答题情况分析* ]- O) t. N" l, l* M
1、学生基础知识掌握不够扎实。) n% @7 F8 Q( W
试题中的大部分主要还是考查学生的基础知识,但考生的英语基础知识掌握不够扎实:如书面表达从抽样试卷看,平均得分8.82,还不到及格分9分,从书面表达题目内容来看:有关运动的话题是比较热门的,对于运动会,绝大多数学生并不陌生。相比与2002年、2003年以及2004年的书面表达题来说,题目更趋简单,但从抽样的试卷我们可以看到:大部分考生不能正确地运用时态和语态,单词拼写的错误随处可见。有少数考生竟写出诸如We is going to have a sports meeting .Our school will be held a sports meeting.之类的句子。再比如补全对话,平均得分才3.6,第78小题的答案很简单,但是抽样的100人中只有14人答对。这足以说明我们学生的基础知识掌握是很不扎实的。# B# _0 f: r; I5 ?' b% T. w
2、学生对篇章的理解能力较差。
+ j$ h: h* o( P2 F; R2 X. z 这一点主要体现在阅读理解和完形填空上,阅读理解题的68小题失分最多,主要原因是学生对本篇文章理解不够。大多数考生对于出现的生词如neglected和 previous不能很好地利用上下文所提供的信息去进行推测,从而影响文章的理解。完形填空的第43、45、46、51、55小题失分较多,但我们不难看出:只要考生对本篇文章理解进去了,基本抓住了文章主旨后,是可以找到正确答案的。因此,可以说明我们学生的逻辑思维推理能力、概括能力和综合运用英语能力都比较弱。所以,我们在今后的教学中,要有意识地培养学生这些方面的能力。
$ o+ z+ u' z, H' ]9 ?, Q四、教学建议4 k4 a; C" R- c# P5 Q- k
1、夯实英语基础,提高学生灵活运用英语知识的能力。
/ g }3 o2 L% G: \ 中考英语主要考查学生对基础知识的掌握情况。英语基础知识包括词汇、语法和句型。这几项只要有一项不行,都学不好英语。但教学词汇、语法时,一定要做到"词不离句,句不离文",在适当的语境中教学词句,效果更佳。另外,教词汇时,特别要注意词形变换、同音词、多义词、兼类词、同义词、反义词、词组的固定搭配等;教语法时,要注意系统性,对比性,要善于归纳总结,便于学生记忆。比如试题中的第29题,学生得分不高,主要是学生put down、 put away、 put up 以及put on 的意思混在一起。这可能也是老师平时上课没有有意识地强调的结果。注重能力的培养的同时不能忽视基础知识的学习。
6 H$ }5 c+ C5 P$ m/ @$ u2、注重学生阅读理解能力的训练,培养学生综合运用能力。
: \9 ^3 Y, {9 M) _ 中考英语试题突出了语篇功能和综合运用能力:阅读理解在卷中分值最大,是中考的重头戏。因此,平时上阅读课时,应注意不要把阅读课上成语言知识点的讲解课,而要教会学生能根据上下文猜测词义,理解文章主旨大意,查找具体细节,深层理解作者的意图和态度;并有意识增加学生课外阅读量(新课标要求达到三年大于或等于15万字),题材、体裁要多样化,扩大学生的知识面,提高阅读速度,选材要贴近学生的生活实际,增加学生的学习兴趣。
+ J$ B* O4 q) K0 w9 H" R4 y. H8 H3、转变复习教学方法,培养学生自主学习的能力。) B' I! u. L! M% m$ w1 X* {
复习方法的好坏直接影响到复习的效率,建议有条件的学校和老师在复习阶段可采用英语"四位一体"中高考复习法,通过四个阶段层层推进,使学生在课堂上聪明才智得到充分发挥,教学的最终目的不是教会学生知识,而是教会学生学习的方法。"教是为了不教"。学生只有学会如何学习,才能走向成功。. y7 m3 e. q/ t3 U
4、教师要尽量用英语组织教学,鼓励学生用好互联网。2 N: |: F3 Q/ S8 v9 S
学生英语能力的提高,光靠书本和自己是完全不行的,跟平时教师的上课也有很大的关系,教师今后上课应尽量用英语组织教学,并且语速要快,可以重复,但不能慢。再者,我们可以鼓励学生利用好互联网,让学生从网上吸取各种英语知识。只有这样,我们的学生才能适应中考,才能适应时代。9 q: t" @3 b. H) w& X9 Z
7 i$ _! e% Z4 ]/ Q0 y8 d
/ E% D b8 A. h) Y0 R
8 I* T/ m+ p7 v* f$ U3 |2 f' ~4 N3 ?5 v5 h/ K9 a/ U+ ~
4 T' e" e1 |, L5 o4 h2 o4 m2 z- Q& x: B, Y7 a
2006年7月7 o# |" F4 @& ^, ^7 T6 |
3 f' U+ o- x7 W6 {% ~
9 u3 _5 a4 o/ e/ d7 V
$ T/ [' Q! Q7 u/ H" d+ ]+ B |