机械学习杜郎口，成绩下滑摔跟头

扫二维码，用手机阅读

机械学习杜郎口，成绩下滑摔跟头发布: 2008-12-20 21:42 | 作者: srxyy | 来源: 上饶英语教学网 英语社区 英语教研 上饶教育在线
因为学校不执行双休日的事，那天和校长拍了桌子。再加上许多班主任的努力，那次终于以多放半天（放了一天半）而取得了点小胜利，只是到了后来，又成了涛声依旧。

仔细想来，补课这件事虽不在理，却在情中。这两年中考成绩一直下滑，补课也确属无奈之举。否则谁愿意冒着不执行教育局红头文件的风险，顶着老师抵触情绪、看着学生不情愿的脸色去补课呢？遥想当年校长在上任之前，也是曾经在酒桌上和兄弟们拍过放双休日的胸脯的。而现在看来，可能也真的是“人在江湖，身不由已”吧？也许因为这些等事，触发了我再去年时给自己定了个目标：
; t% M  [& E, G: q6 b* c7 a第一步：用比别人多的时间超过别人；
第二步：用和别人相同的时间超过别人；
第三步：用比别人少的时间超过别人；
4 z7 j  R* H3 x; R& A第四步：争取双休日。
当然，还有另外的一种想法，就是三十多而立，也想实实在在地为教育做点事，给自己的教育生涯书写一笔充实与成就。
& t0 R6 c) i) d$ ^: ~& v4 n所以，在前半学期，晚上自习后常把学生堵在教室查查作业。吃罢饭也常去教室，督促督促学习。至少上课是紧紧张张忙过来了，没敢误半节课。但期中成绩出来后，却让自己大跌眼镜，及格率居然比113班少14人，均分少8分！
. `0 t1 }. l& @' X. b) E# x天哪！？怎么可能呢？
静心细想，问题出在什么地方呢？
可能是机械照搬“杜郎口”出了问题，一开始步子迈得太大了，结果摔了个大跟头。
0 Q  S& b8 c5 q; X第一：先学后教（杜郎口叫预习课）没用好。对于单词的先学，效果还差不多。我让他们先自学一遍，再教几遍，然后每节课让学生记五至六个，节节听写。对于单词的发音，我也亲自检查组长，然后让组长再去检查。在问学生时，他们说都读下来了。但后来才了发现了个问题，好多学生发音不准。所以期中考试之后，在记单词之前，都先让读得准的吕倩领读一遍，效果有了改观。
3 |8 F, c5 g( b4 l. |6 Z/ p5 |2 I7 ]对于课堂上的先学后教处理得过于简单化。第一到三单元学得还可以，但到了第四单元时就有些吃力了。其中原因可能是对于这些对英语一穷二白的学生，在没有知识积累或积累非常少的情况下，增加了他们学习难度，进而影响了效果。
  z: @! I! L2 v9 X  B第二、对教材的处理过于简单化。开始时对于单元的内容，要求学生做到“听”“说”“读”“写”。并且在后面黑板上贴出了进度表，要求人人过，个个检查。也是前三单元还可以，到后面就有许多学生跟不上队了。主要原因是随着后面句子越来越多，胡子眉毛一把抓，没了有重点跟不上。这些没做好，也就影响了训练的时间。期中考试后，我改变了这种做法，还是听说读写，但仅限于本单元最基本的“根句子”或“母句子”。比如在“have”这一单元，先只要求学生学生把这几句做到四会：
! N' J6 c' ^9 ^; S( u" U肯定陈述句：We have a ball.
否定陈述句：We don't have a ball.
! G( d4 y- H5 d一般疑问句：Do you have a ball?
肯定回答：Yes,we do.
  ?2 m! k" h+ p0 e4 J否定回答：No,we don't.
' T4 w$ ?) E( B: i特殊疑问句：What do we have?
$ P9 N1 Z& t7 }$ J9 A$ b另外再加上主语是第三人称的情况。其余的时间让学生再掌握一些词组和单词，另少做点专门训练，此外就是习题训练了。
; j& }  }/ t  t第三、最主要的原因是训练不到位。自己也知道，能力是锻炼出来。这本教材好教，学生也好学。但如果仅此就认为完成了教学任务，那就大错特错了。如果只做这些，成绩不摔锅才怪。说到这里，还只能怨自己。死教教材的做法，早就扔到太平洋里了，自己却还奉若神明，捧在手上，一板一眼地教，生怕少说了两句。
: T2 F  q. q6 F7 |当然，自已也不是不想训练，也不是不想给学生布置作业。我是一个完美主义者，上课把珍贵的时间和学生都学了教材。下课又就不忍心给学生布置作业。俗话说，心软必受穷。那天校长酒后吐真言，说我不行，性格决定命运，我太软了。我心虽不太舒服，但细想来他说的也不无道理。学校几个成绩好的老师，无不是靠课余下“冷功”，给学生布置大量作业而成就的。有次我去进修校，和其他老师谈过“洋思中学”。没想那老师和我说：快别谈了，我们有老师去过，回来说，洋思有三累：“老师教得累，学生学得累，领导管得累。”又说到放星期，有老师私下和我说：“说实在的，成绩好的学校，没几个是不犯法的（不执行双休日）”。
我茫然了，难道自己真得是在徒劳地在证明一个伪命题吗？不过又想，自己想法又不是太高，只要成绩能够中上就行了，不考全县第一，不在全国出名，也许应能做到。
第四，老师要把上课时间给了学生，但不能让学生做没有效率或效率不高的事。
8 R) P. [' x  C1 }9 [课后不布置作业怎么办？只能在课堂上想办法。期中以后，上课时间，除了给学生讲“根句子”，我把其余时间都给学生做训练和讲题了。如果上课老师只讲十分钟是我们新理念要求老师做到的话。我已经能做到一个单元只讲这么多了（不算给学生讲题的时间）。可能有人会问，这可能吗？我给自己编了一个这样的故事：我在上课时，进来了一个歹徒要把我带走，临走之前让我和学生说三句话。想一想，是不是三句话就讲完课了？
" ]. e, d' n. w" E0 B1 A如果每节课都这么想，那么老师每节课只讲几分钟就绝对能实现。时间给了学生，我要做的就是：第一，让学生学会学习。第二，让学生学会管理时间，珍惜时间。为了让学生节约时间，在课堂上，学生有错不勾而用橡皮擦是要受批评的，因为那样做有浪费时间和不敢面对错误之嫌。
第五，节节课变成考试课。
9 r7 T: s1 U0 ]! m在中国，洋思出名和杜郎口之所以出名，成为全国教育者学习的榜样。他们有一个共同点：教学成绩取得了巨大有成功。再看素质教育和应试教育大战这几年，为什么素质教育败下阵来，而应试教育又占上风呢？最根本的原因，我分析主要是因为素质教育没考过应试教育。
中国的教育改革想得到成功，不在成绩上弄出点动静来，是不会成功的，是没人会承认的。所以，我还得从提高学生成绩上下手。“节节课变成考试课”，那天好像听谁说的，应是见多识广的校长说的罢。且不说这种说法对不对，期中以后我就是这么做的。我先对学生做题做了严格的规定：
, s2 W# ?; t, t4 C( L" {* f第一、在规定时间内先把所有自己会做的题先做一遍；
第二、有百分之一的可能性不能空题；
3 o6 P0 t  x" c第三、不会做的题要尽可能多知道一些；
第四、不完成以上三步不能求助（看书或问人），完成举手才可以进入下一步；
第五、以上四步仍不会做的，听讲记好笔记，还不会的，做好标记；
第六、错题只能勾，不能用橡皮擦。（养成习惯后取消）
这样做，虽不能说是考试，但和考试思维基本一样。只是更注重过程，而不太注重结果。
第六，从牙缝里抠时间。
既然学海无涯苦作舟，咱现在也乐不起来。不搞点外快也不行，该横点也得横点，那天有节空堂想去给学生补点课。可又怕学生说三道四，所以就先入为主，对学生说：“我事先声明：在成绩没有超过113班以前，我万一来占空堂补点课，谁敢表示出不愿意，小心我踢你一脚。”学生倒是后来也挺给面子，只是自己也没怎么去。
看来还得想其他办法，农村初中英语成绩差除了学生基础差不好外，另外一点就是用的少。为了尽量减轻学生负担，我化整为零，每顿饭前查两句，每节课开始时记（写）一句，每节课开始时记５～８个单词。积少成多，重在坚持。
第七，这样教，感情、态度、价值观等“三维目标”怎样在课堂上实现？
三维目标，好像是评课的金科玉律。我如果这样上课，可能会与教学能手无缘了。为了学生的学习成绩的提高，为了我的教学成绩的提高，现在也顾不了那么多了。
/ H8 D( F6 x4 W  u  K8 M* L5 G感情、态度、价值观或许只能在课堂中见缝插针，或到班会上去培养了……
/ z; R# W. v: v9 E8 I4 o5 _

2008-12-19