请联系QQ393038533 以便注册 享用更多功能
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册(中文实名)
×
扫二维码,用手机阅读
2006年江西省中考英语试卷分析2 t& w% x+ ]0 \1 d; X5 C
( R* y: z3 D. M2 I. m) [上饶县第三中学 黄周松
4 C5 a- n, T5 K6 e' X
9 Z) s; a2 E: i) Y, q# Y一、试卷结构
4 }5 F6 g, ?: Q. D1 i7 S- M 今年江西省中考英语试题和去年相比,题型没有作任何变动。整套试卷仍然分听力和笔试两部分,总分120分。听力部分25分,笔试部分95分,其中单项选择和完形填空各15分,阅读理解5篇(前4篇设15个选择题30分,最后一篇为回答问题10分),补全对话10分,书面表达15分。这种命题形式,重在考查学生综合运用英语的能力,也体现了新课程的理念和对英语教学的导向。试题紧扣教材,注重基础,难易适中。既使大部分学生顺利通过考试,同时又有一定的区分度,为高一级学校的人才选拔提供了可靠的依据,很好地体现了中考的双重性(即初中毕业的水平性测试和高级中等学校招生的选拔性考试),是一份极好的中考试卷。1 q+ c. F9 h. c; c% r0 k1 D
二、试题评价( n4 E5 |4 q1 Z, `- ^- H
1、试卷难度评价:见表A$ U' R3 z& |( ?
表A:试题难度评价表
8 b) e+ \# } t1 l3 ?/ n
1 [% |7 U$ s9 Z难 度 题量 分值 百分比 评价7 g; {6 A, E6 Y+ w% |) M5 l
0.85以上 5 5 4.1% 容易
! Y/ z T- N x6 f" s( w" f0.6—0.84 32 40 34.1% 较容易- E' l& U8 @' z/ u4 Z( c$ B% `
0.4—0.59 32 55 45.8% 中等
8 F! i/ z i+ \5 K0.2—0.39 11 18 14.1% 较难
5 }6 ?: p+ A5 m) g7 k t: C0.2以下 1 2 0.8% 难
k) o( G" |. u6 m r' D* g8 J* y5 z: c
根据表中反映的情况看,今年试题易、中、难比例为39:46:15。试题较去年难度略有所下降,稍偏容易。试题中基础题和中等题目居多,只要平时完成大纲规定的教学任务,绝大部分考生能顺利通过考试。整套试卷题目特点是:(1)看似简单,却灵活度高,综合性强。(2)情景设置新颖,打破思维定势。(3)干扰设置巧妙。(4)多个知识点糅合。
# X' p& J; e4 Z3 d7 F5 T如第37题单选题:' h8 c! g) f9 D2 q% \& z% E" U
—Is Peter here yet?( }! A5 r4 |1 j' A( M, C
—Not yet,but he ______ be here soon..He usually is on time.
& i* U; A4 Y6 |9 y$ I6 E2 q' _: X+ e A would B could C should D must
& M! }' B# z! o这道题只有25%的学生选对答案C,但有46%的同学选D ,这就是学生的思维定势在作怪:因为must为肯定的猜测,但题目不侧重猜测,而侧重理应或将要发生的动作,因此应选C。再比如听力第5题,题目问Who are the two speakers? 而对话中则出现I am a teacher now.I’m happy to be with my students.这种干扰因素导致35%的学生误选C: Teacher and student。7 z! ]' J8 Q4 P9 V
2、试卷区分度评价:见表B
; K Q, m% ~! H) Z- {* |- {
, x9 E) V# S& f! ]5 j% j表B:试题区分度评价表
: @7 P' R" o' `, O: r4 j2 i
9 E, G& K; l; M t' l- q8 s% l7 T* U区分度 题量 分值 百分比 评价; a" F1 l' t5 S, R
0.4以上 64 100 83.3% 优秀 g# z, p4 t5 e" S4 E) i& K# G; u
0.3—0.39 11 13 11% 良9 D. m/ L {- y# w' ^, r0 p
0.2—0.29 2 2 1.7% 合格
# j6 ]: U/ ~/ A: I7 D* o4 D0.2以下 4 5 4.2% 差6 |9 [: z+ U' E3 f! k a
) G! }/ F8 J' G6 S# ]6 B4 i 从表中可以看出,区分度良好以上约占94%,说明这份试卷从整体上看是一份优秀的试卷,比较符合中考的双重性质。但区分度在0.2以下的占了4.2%,甚至第37小题出现-0.11,这种情况较少见。
" U& t/ P' c6 k7 U n4 x( [2 O3、突出语境,注重在语境中考查学生对基础知识的掌握情况。
% ]0 K" z( @: u/ z2 o: D& c 这一点主要体现在单选题上:今年的15个单选题有12个属于情景会话。但它既不是单纯地考对话,也不是单纯地考知识点,而是将知识点巧妙地糅合在情景会话中,通过情景设置来考查学生对基础知识的掌握情况,而且考查的知识点重点突出,覆盖面广。如26小题考查不定代词的用法,29题考查动词短语的用法,33题将形容词比较级巧妙地隐含在对话中。这种考查避免了纯知识性的死记硬背,增加了语言的趣味性和实践性。9 l. Y }4 Q) z& P7 D5 [
4、突出语篇,注重综合运用英语的能力。
3 ~+ L: r" W! t; k 今年中考设置了五篇阅读理解,共840多个单词。内容具有鲜明的时代气息,包括租房细则,清华大学学生帮助乞丐,世乒赛,生活中的压力,大陆和台湾的关系等与人们日常生活息息相关的题材。全面考查学生对信息获取的能力,对事件的推测、判断、概括和综合分析能力,以及从整体上领悟文章大意的能力,较好地体现了对学生综合运用英语的能力考查。
+ U4 @1 V4 F. Y+ b三、答题情况及问题分析4 s' h- k# g B8 c
(一)抽样考生成绩统计:见表C 、 D 、 E(见附表)
: k X0 b* l: I, f' p6 [" v5 k1 ^, S2 {0 N2 E ^0 I) G
表C: 抽样试卷成绩基本情况表+ g. _/ m, e$ ~7 ]: P4 k; l2 Q! q
A8 v t5 [" \
抽样人数 总分 平均分 最高分 最低分 全距 及格率 达优率 标准差
- H! S9 l! ~2 M. Q2 K( V. U. T/ X, |) l3 ~7 [7 d
100
" n Y( B" D( x" H* ~' R& s ( ~% o; X" B( G9 D+ M
6539 3 J3 c0 d3 J, w i, C2 q' {
65.39 & H, ~; e1 o4 |% k7 I R) K
114
. Z6 p3 A Y" Y( N7 I$ ]20 # o5 z5 d x9 Y& q) s7 a: s
94 7 h) N, C! f8 ^) F/ W. ?( ^' E" b4 a
49% % m: P5 Y2 O. c( ?; u- }* I
16% # p- |$ y" w# r% E0 e
28.25
7 h. |3 s2 M2 D! H: q
/ t$ \) ]5 d& B; Q
6 ~2 O& N1 T' y% g7 I% h( H表D: 抽样试卷分数段分布情况表
9 N( @3 G3 M& n( q8 ^" S6 a- d* H. ] L* e3 A- _+ o
分% S. |/ W. i+ m% n
数7 u: f: t" i5 n" z X o# C
段
0 F4 P' M2 ?/ ?101-120
P F, b, t! v9 i% b91-100
% y) P' V0 l; J81-90
/ K" {! l, t; f$ b- ^71-80
7 M6 ?: a. C7 {& V- z0 N8 W& |61-70
. Z+ l2 G2 z$ ^* ]; ^. ]( v; ]51-60
; \ o; {3 l0 B41-50 ; Y H6 m+ M0 D8 m- U
31-40
8 }: t5 ]" R h: T+ i1 d* @21-30 5 d2 e9 \! `% d5 z" N) e
11-20
* C; P3 I+ o+ s+ h8 H# b, Y! M* Z0-107 j, m$ l8 \9 U8 ?
人. t: r: J" T8 T" D+ p
数 10 10 13 19 8 3 11 14 11 1 06 M. Y3 a' a* A% B. x, |! l
人数比例 10% 10% 13% 19% 8% 3% 11% 16% 11% 1% 0+ p/ j, O- Z. U
* w# \5 A) [. d" k 从以上表格分析看,今年我县英语平均分和2005年相比基本持平,说明我县英语教学呈良好的发展势头,但在抽样考生中,达优率是16%,及格率却只有47%,这说明能力强的学生得到了高分,基础差的学生得分低。这足以说明我们学生英语两极分化比较严重,这是今后教学中应密切关注的问题。
8 k. l# \- r& y9 n2 ?; L# x# O(二)学生答题情况分析
/ x3 o/ E8 L# v1 q$ ^. h$ W1、学生基础知识掌握不够扎实。
* @" S! g0 P' V* _1 t# T* n2 H 试题中的大部分主要还是考查学生的基础知识,但考生的英语基础知识掌握不够扎实:如书面表达从抽样试卷看,平均得分8.82,还不到及格分9分,从书面表达题目内容来看:有关运动的话题是比较热门的,对于运动会,绝大多数学生并不陌生。相比与2002年、2003年以及2004年的书面表达题来说,题目更趋简单,但从抽样的试卷我们可以看到:大部分考生不能正确地运用时态和语态,单词拼写的错误随处可见。有少数考生竟写出诸如We is going to have a sports meeting .Our school will be held a sports meeting.之类的句子。再比如补全对话,平均得分才3.6,第78小题的答案很简单,但是抽样的100人中只有14人答对。这足以说明我们学生的基础知识掌握是很不扎实的。
o! [- _. w- W/ {' H% i. f2、学生对篇章的理解能力较差。
! l! N7 S( x& x# U5 F 这一点主要体现在阅读理解和完形填空上,阅读理解题的68小题失分最多,主要原因是学生对本篇文章理解不够。大多数考生对于出现的生词如neglected和 previous不能很好地利用上下文所提供的信息去进行推测,从而影响文章的理解。完形填空的第43、45、46、51、55小题失分较多,但我们不难看出:只要考生对本篇文章理解进去了,基本抓住了文章主旨后,是可以找到正确答案的。因此,可以说明我们学生的逻辑思维推理能力、概括能力和综合运用英语能力都比较弱。所以,我们在今后的教学中,要有意识地培养学生这些方面的能力。
' P* a9 K' C: B' {2 ?3 T& G% \* n四、教学建议: p2 e$ q/ C5 ?8 W8 b% V
1、夯实英语基础,提高学生灵活运用英语知识的能力。
1 g5 E4 U" X5 Q5 o 中考英语主要考查学生对基础知识的掌握情况。英语基础知识包括词汇、语法和句型。这几项只要有一项不行,都学不好英语。但教学词汇、语法时,一定要做到"词不离句,句不离文",在适当的语境中教学词句,效果更佳。另外,教词汇时,特别要注意词形变换、同音词、多义词、兼类词、同义词、反义词、词组的固定搭配等;教语法时,要注意系统性,对比性,要善于归纳总结,便于学生记忆。比如试题中的第29题,学生得分不高,主要是学生put down、 put away、 put up 以及put on 的意思混在一起。这可能也是老师平时上课没有有意识地强调的结果。注重能力的培养的同时不能忽视基础知识的学习。 ; `: e2 b: v. X6 _: k, Y7 Y5 _; ?
2、注重学生阅读理解能力的训练,培养学生综合运用能力。: L$ H* `* M1 j% _# ]& w1 D; _
中考英语试题突出了语篇功能和综合运用能力:阅读理解在卷中分值最大,是中考的重头戏。因此,平时上阅读课时,应注意不要把阅读课上成语言知识点的讲解课,而要教会学生能根据上下文猜测词义,理解文章主旨大意,查找具体细节,深层理解作者的意图和态度;并有意识增加学生课外阅读量(新课标要求达到三年大于或等于15万字),题材、体裁要多样化,扩大学生的知识面,提高阅读速度,选材要贴近学生的生活实际,增加学生的学习兴趣。 G$ J. A2 y- [$ p
3、转变复习教学方法,培养学生自主学习的能力。7 V% y3 e0 H$ l, B$ N! p
复习方法的好坏直接影响到复习的效率,建议有条件的学校和老师在复习阶段可采用英语中高考复习法,通过四个阶段层层推进,使学生在课堂上聪明才智得到充分发挥,教学的最终目的不是教会学生知识,而是教会学生学习的方法。"教是为了不教"。学生只有学会如何复习,才能走向成功。
6 R9 L" |% e q7 i' r0 S. ?8 M# J4、教师要尽量用英语组织教学,鼓励学生用好互联网。
9 p& |, D& X( X+ S0 U, } 学生英语能力的提高,光靠书本和自己是完全不行的,跟平时教师的上课也有很大的关系,教师今后上课应尽量用英语组织教学,并且语速要快,可以重复,但不能慢。再者,我们可以鼓励学生利用好互联网,让学生从网上吸取各种英语知识。只有这样,我们的学生才能适应中考,才能适应时代。
$ b" q, s2 T$ Z# p
# [" x$ c5 B/ U* C X' d! n
. I X- e k3 ^+ S( N/ ?" H: \2 @& o" o5 s. ?- F( d
& K0 o' O/ l4 b" A5 h" e) L! Q& ?
: x8 \% h( j( r, }1 \, r
9 o1 Q. q: Q, `0 e7 ?
2006年7月
, w: K, ^8 l1 ?( I% [: t g4 g5 _7 W. ?( m4 {, x1 Y8 C% h
|